ISO 9001:2026 ข้อ 4.4 ระบบการจัดการคุณภาพ: ข้อกำหนดต้องการอะไร และผู้ตรวจประเมินดูอะไร

ปกบทความ ISO 9001:2026 ข้อ 4.4 ระบบการจัดการคุณภาพ

บทความนี้เป็นตอนที่ 4 ของชุด ISO 9001:2026 ทีละข้อ แต่ละตอนพาท่านดูสองเรื่อง คือ ข้อกำหนดต้องการอะไรและต้องมีเอกสารหรือบันทึกอะไรบ้าง กับเวลาผู้ตรวจประเมินมาตรวจ ผู้ตรวจประเมินจะถามอะไรและขอดูอะไร ตอนนี้ว่าด้วย ข้อ 4.4 ระบบการจัดการคุณภาพ (Quality management system)

ข้อนี้เป็นข้อที่ท่านอาจรู้สึกว่าทำครบแล้วตั้งแต่วันแรกที่ขอการรับรอง เพราะมีแผนผังกระบวนการและคู่มืออยู่ในแฟ้ม แต่สิ่งที่ผู้ตรวจประเมินสนใจมากกว่าตัวแผนผัง คือคำถามว่า กระบวนการที่เขียนไว้ตรงกับงานที่เกิดขึ้นจริงหน้างานวันนี้หรือไม่ และงานส่งต่อจากกระบวนการหนึ่งไปอีกกระบวนการหนึ่งอย่างไร

สรุปภาพรวมของข้อกำหนดนี้

  • ข้อ 4.4 มองระบบการจัดการคุณภาพเป็นกลุ่มกระบวนการที่มีปฏิสัมพันธ์ (interaction) กัน ประเด็นของข้อนี้จึงอยู่ที่การเชื่อมโยงระหว่างกระบวนการ มากกว่าตัวเอกสารที่ใช้อธิบายกระบวนการ
  • ข้อ 4.4 ไม่ได้บังคับเอกสารชื่อใดชื่อหนึ่ง แต่กำหนดให้มีสารสนเทศที่เป็นเอกสาร (documented information) เท่าที่จำเป็นสำหรับสองจุดประสงค์ ถ้อยคำส่วนนี้ในฉบับ 2026 ต่างจากฉบับ 2015 รายละเอียดอยู่ในส่วนที่ 1
  • ผู้ตรวจประเมินอาจดูสามเรื่อง คือ กระบวนการที่องค์กรกำหนดไว้ตรงกับงานจริงหรือไม่ จุดส่งต่องานระหว่างกระบวนการเป็นอย่างไร และท่านใช้เหตุผลใดตัดสินว่าเอกสารเท่าใดจึง “จำเป็น” รายละเอียดอยู่ในส่วนที่ 2

ส่วนที่ 1 ข้อ 4.4 ต้องการอะไร

ก่อนอื่นมาทำความรู้จักกับข้อนี้กันทีละส่วน ข้อ 4.4 แบ่งเป็นสองข้อย่อย ข้อ 4.4.1 ว่าด้วยตัวระบบการจัดการคุณภาพตลอดวงจรของระบบ โดยมองระบบเป็นกระบวนการที่จำเป็นและปฏิสัมพันธ์ระหว่างกระบวนการเหล่านั้น ส่วนข้อ 4.4.2 ว่าด้วยสารสนเทศที่เป็นเอกสารของกระบวนการ

ข้อ 4.4.1 กำหนดสิ่งที่องค์กรต้องดำเนินการกับกระบวนการไว้เป็นรายการ รายการเต็มขอให้ท่านเปิดดูในตัวมาตรฐาน บทความนี้ยกมาเพียงรายการเดียว คือ การประเมินกระบวนการ รายการนี้ทำให้ข้อ 4.4 ไม่ใช่การเขียนแผนผังกระบวนการครั้งเดียวแล้วจบ เพราะผูกการมีกระบวนการไว้กับการประเมินว่ากระบวนการยังให้ผลตามที่องค์กรวางไว้หรือไม่

ภาคผนวก A ของฉบับ 2026 เป็นข้อมูลประกอบ (informative) ไม่ใช่ข้อกำหนด และมีภาคผนวก A.4.4 เป็นคำอธิบายประกอบข้อ 4.4 โดยเฉพาะ

สิ่งที่เปลี่ยนไปจากฉบับ 2015

อันดับถัดมา มาดูว่าฉบับ 2026 เปลี่ยนอะไรไปบ้าง จากเอกสารเทียบการแก้ไข (redline) มีสามเรื่องที่เกี่ยวกับข้อ 4.4

เรื่องที่หนึ่ง ชื่อข้อ ฉบับ 2015 ใช้ชื่อข้อว่าระบบการจัดการคุณภาพและกระบวนการของระบบ (Quality management system and its processes) ฉบับ 2026 ตัดส่วน “และกระบวนการของระบบ” (and its processes) ออก เหลือเพียงระบบการจัดการคุณภาพ การเปลี่ยนชื่อนี้ไม่ได้หมายความว่ากระบวนการสำคัญน้อยลง เพราะในเอกสารเทียบการแก้ไข ข้อ 4.4.1 ไม่มีถ้อยคำที่ทำเครื่องหมายว่าเพิ่มหรือลบ และยังกล่าวถึงกระบวนการและปฏิสัมพันธ์ของกระบวนการไว้เช่นเดิม

เรื่องที่สอง ถ้อยคำของข้อ 4.4.2 ฉบับ 2015 เขียนเป็นหน้าที่ขององค์กร โดยใช้คำว่าธำรงรักษา (maintain) กับเอกสารด้านที่ใช้ทำงาน และเก็บรักษา (retain) กับเอกสารด้านที่ให้ความมั่นใจในการดำเนินงานของกระบวนการ ฉบับ 2026 เขียนประโยคใหม่โดยให้สารสนเทศที่เป็นเอกสารเป็นประธาน ใช้คำว่าต้องมีไว้ (available) เท่าที่จำเป็น ยังคงจุดประสงค์สองด้านไว้ และใช้คำว่าเป็นหลักฐาน (as evidence) แทนคำว่าให้มั่นใจ

ภาคผนวก A.2 โครงสร้างและคำศัพท์ (Structure and terminology) ซึ่งเป็นข้อมูลประกอบ อธิบายความต่างระหว่างถ้อยคำเรื่องการมีสารสนเทศที่เป็นเอกสารไว้ กับถ้อยคำเรื่องการมีไว้เป็นหลักฐาน สรุปได้ว่าคำ maintain และ retain หายไปจากข้อ 4.4.2 แต่ความต่างระหว่างสองจุดประสงค์ยังอยู่ และคำว่า “เท่าที่จำเป็น” ยังอยู่กับทั้งสองจุดประสงค์

เรื่องที่สาม ภาคผนวก A.4.4 ในเอกสารเทียบการแก้ไข ภาคผนวก A.4.4 เป็นข้อความที่เพิ่มขึ้นใหม่ในฉบับ 2026 ส่วนที่ว่าด้วยเอกสารของกระบวนการอธิบายไว้ในหัวข้อถัดไป

ข้อ 4.4 กำหนดเอกสารหรือบันทึกอะไรบ้าง

คำตอบสั้น ๆ คือ ไม่มีเอกสารชื่อใดชื่อหนึ่งที่บังคับ ข้อ 4.4 ไม่ได้บังคับให้มีแผนผังกระบวนการ (process map) แผนภาพเต่า (turtle diagram) ระเบียบปฏิบัติ หรือคู่มือคุณภาพ สิ่งที่ข้อ 4.4.2 กำหนดคือสารสนเทศที่เป็นเอกสารเท่าที่จำเป็นตามสองจุดประสงค์ข้างต้น ตัวอย่างที่เห็นภาพคือ วิธีการทำงานเป็นเอกสารด้านที่ใช้ทำงาน ส่วนบันทึกการปฏิบัติงานเป็นเอกสารด้านที่เป็นหลักฐาน

ภาคผนวก A.4.4 อธิบายว่าปริมาณและรายละเอียดของสารสนเทศที่เป็นเอกสารเป็นการตัดสินใจขององค์กร ข้อความนี้ไม่ได้หมายความว่าท่านไม่ต้องมีเอกสาร คำถามที่ตามมาจึงอยู่ที่เหตุผลของการตัดสินใจนั้น ส่วนการควบคุมเอกสารที่องค์กรเลือกมีไว้ เป็นเรื่องของข้อ 7.5 สารสนเทศที่เป็นเอกสาร (Documented information)

ภาคผนวก A.2 ยังอธิบายด้วยว่าโครงสร้างข้อของมาตรฐานไม่ได้มีไว้เป็นแบบสำหรับจัดทำเอกสารขององค์กร คำถามของข้อ 4.4 จึงอยู่ที่กระบวนการตามงานจริงของท่าน ไม่ใช่การเทียบรายชื่อกระบวนการกับเลขข้อของมาตรฐาน

ข้อ 4.4 เชื่อมกับข้ออื่นอย่างไร

เวลาอ่านข้อ 4.4 ขอให้เปิดข้อเหล่านี้ประกอบ

  • ข้อ 6.3 การวางแผนการเปลี่ยนแปลง (Planning of changes) เมื่อองค์กรรวม แยก หรือเปลี่ยนเจ้าของกระบวนการ
  • ข้อ 7.5 สารสนเทศที่เป็นเอกสาร (Documented information) สำหรับการควบคุมเอกสารที่องค์กรตัดสินใจมีไว้

ส่วนที่ 2 ผู้ตรวจประเมินอาจถามและขอดูอะไรในข้อ 4.4

สุดท้ายมาดูว่าในการตรวจจริงเกิดอะไรขึ้น การตรวจข้อ 4.4 ไม่ได้จบที่การเห็นแผนผังกระบวนการหรือรายชื่อกระบวนการ เพราะเอกสารเหล่านั้นเป็นเพียงคำอธิบายของระบบ คำถามที่ผู้ตรวจประเมินอาจใช้คือ ระบบที่อธิบายไว้ตรงกับงานที่เห็นระหว่างการตรวจหรือไม่ และกระบวนการส่งต่องานให้กันอย่างไร

ใครเป็นผู้ตอบข้อนี้

ข้อนี้ไม่ได้มีผู้ตอบคนเดียว ผู้ตรวจประเมินอาจเริ่มจากผู้ดูแลระบบหรือผู้บริหารเพื่อขอภาพรวมของกระบวนการ แล้วลงไปถามเจ้าของกระบวนการและผู้ปฏิบัติงานหน้างานว่างานที่ทำอยู่ส่งต่อให้ใครและรับมาจากใคร สิ่งที่ผู้ตรวจประเมินอาจเทียบคือ ภาพที่ได้จากสองระดับนี้ตรงกันหรือไม่

ผู้ตรวจประเมินดูอะไร จากที่ไหน

มุมที่ใช้ตรวจข้อ 4.4 ได้มีสามมุม

  • กระบวนการที่กำหนดไว้กับงานที่เกิดขึ้นจริง ผู้ตรวจประเมินอาจเลือกงานที่พบระหว่างการตรวจ เช่น การรับคืนผลิตภัณฑ์จากลูกค้า การแก้ไขงานนอกเวลาทำงาน หรือการเปลี่ยนผู้ให้บริการภายนอกเร่งด่วน แล้วถามว่างานนั้นอยู่ในกระบวนการใด ถ้างานนั้นไม่อยู่ในกระบวนการใดเลย องค์กรตัดสินแล้วหรือยังว่างานนั้นจำเป็นต่อระบบหรือไม่
  • จุดส่งต่องานระหว่างกระบวนการ ข้อ 4.4.1 กล่าวถึงปฏิสัมพันธ์ระหว่างกระบวนการไว้ตั้งแต่ประโยคแรก ผู้ตรวจประเมินอาจตามข้อมูลหนึ่งเรื่องข้ามกระบวนการ เช่น ข้อกำหนดของลูกค้าที่ฝ่ายขายรับมา จนถึงจุดที่ฝ่ายผลิตนำไปใช้ แล้วถามว่าข้อมูลที่ส่งต่อเป็นฉบับเดียวกับที่ตกลงกับลูกค้าหรือไม่ เมื่อข้อมูลเปลี่ยน ปลายทางทราบผ่านช่องทางใด และเมื่อปลายทางพบว่าข้อมูลไม่ครบ เรื่องนั้นย้อนกลับไปถึงต้นทางหรือไม่
  • เหตุผลของคำว่า “เท่าที่จำเป็น” เมื่อองค์กรเลือกไม่จัดทำเอกสารสำหรับงานหนึ่ง ผู้ตรวจประเมินอาจถามถึงเหตุผล แล้วดูหลักฐานจากการปฏิบัติงานจริง เช่น ผู้ปฏิบัติงานที่เพิ่งย้ายมาทำงานนั้นทำได้ตามเกณฑ์เดียวกับคนเดิมหรือไม่ และเมื่อไม่มีเอกสาร องค์กรใช้สิ่งใดแสดงว่างานนั้นทำตามวิธีที่กำหนดไว้

แนวทางเตรียมตัวก่อนวันตรวจ

สิ่งที่ท่านทำได้ล่วงหน้าไม่ใช่การวาดแผนผังเพิ่ม แต่เป็นการตรวจตัวเองสามเรื่อง

  • ตรวจตัวเองว่าถ้าหยิบงานที่เกิดขึ้นในเดือนล่าสุดขึ้นมาหนึ่งงาน องค์กรชี้ได้หรือไม่ว่างานนั้นอยู่ในกระบวนการใดของแผนผังที่ใช้อยู่
  • ตรวจตัวเองว่าข้อมูลที่ส่งต่อระหว่างฝ่าย เช่น ข้อกำหนดของลูกค้า ไปถึงปลายทางในฉบับล่าสุดจริงหรือไม่ และปลายทางรู้ได้อย่างไรว่าเป็นฉบับล่าสุด
  • ตรวจตัวเองว่างานใดที่พึ่งความรู้ของคนคนเดียวโดยไม่มีเอกสาร และท่านอธิบายได้หรือไม่ว่าเหตุใดจึงตัดสินใจไม่ทำเอกสารสำหรับงานนั้น

กรณีตัวอย่าง (กรณีสมมติ) — โรงงานผลิตกล่องกระดาษลูกฟูก จังหวัดสมุทรสาคร

โรงงานแห่งหนึ่งในจังหวัดสมุทรสาครผลิตกล่องกระดาษลูกฟูกพิมพ์ลายให้ผู้ผลิตอาหารแปรรูป และได้รับการรับรอง ISO 9001 อยู่แล้ว คู่มือคุณภาพมีแผนผังกระบวนการเก้ากระบวนการ ตั้งแต่รับคำสั่งซื้อจนถึงจัดส่ง และมีวิธีปฏิบัติงานของเครื่องพิมพ์และเครื่องไดคัท (die-cut) เป็นเอกสาร

วันตรวจประเมินเพื่อเปลี่ยนผ่านไปฉบับ 2026 ผู้ตรวจประเมินพบว่าการขออนุมัติแบบพิมพ์ (artwork) จากลูกค้าทำโดยพนักงานขายผ่านแอปพลิเคชันส่งข้อความ และไฟล์แบบที่ลูกค้าอนุมัติแล้วส่งถึงฝ่ายผลิตผ่านโฟลเดอร์ที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งไม่ปรากฏในแผนผังกระบวนการ เดือนก่อนการตรวจมีกล่องหนึ่งรุ่นพิมพ์ด้วยแบบฉบับก่อนการแก้ไขครั้งสุดท้ายของลูกค้า นอกจากนี้ การตั้งค่าแม่พิมพ์ไดคัทสำหรับกล่องรูปทรงพิเศษทำโดยหัวหน้าแผนกคนเดียว และวิธีปฏิบัติงานที่มีอยู่ไม่ได้กล่าวถึงกล่องรูปทรงนี้

คำถามที่โรงงานนี้ต้องกลับไปตอบคือ การอนุมัติแบบพิมพ์อยู่ในกระบวนการใด และการส่งต่อแบบที่อนุมัติแล้วไปฝ่ายผลิตอยู่ในการควบคุมของกระบวนการใด เมื่อพบการพิมพ์ด้วยแบบฉบับเก่า โรงงานประเมินจุดส่งต่องานนี้อย่างไร และการตั้งค่าแม่พิมพ์กล่องรูปทรงพิเศษต้องมีเอกสารสนับสนุนหรือไม่ โรงงานตัดสินเรื่องนี้จากข้อมูลใด

สถานการณ์ในกรณีสมมติ คำถามที่ตามมา
งานที่เกิดขึ้นจริงแต่ไม่ปรากฏในแผนผังกระบวนการ และเกี่ยวข้องกับข้อกำหนดของลูกค้า งานนั้นอยู่ในกระบวนการใด และองค์กรรู้ได้อย่างไรว่าข้อมูลที่ส่งต่อเป็นฉบับล่าสุด
งานที่อาศัยความรู้ของบุคคลเดียวโดยไม่มีเอกสารสนับสนุน องค์กรใช้เหตุผลใดตัดสินว่างานนั้นไม่ต้องมีเอกสาร และการตัดสินนั้นยังใช้ได้หรือไม่เมื่อผู้ปฏิบัติงานเปลี่ยน

คำถามที่ควรตอบได้

  1. ถ้าเลือกงานหนึ่งที่เกิดขึ้นในเดือนล่าสุด ท่านชี้ได้หรือไม่ว่างานนั้นอยู่ในกระบวนการใดและส่งผลต่อไปยังกระบวนการใด
    ที่มา: ข้อ 4.4 ระบบการจัดการคุณภาพ
  2. ท่านอธิบายได้หรือไม่ว่าใช้เหตุผลใดกำหนดปริมาณสารสนเทศที่เป็นเอกสารของแต่ละกระบวนการ
    ที่มา: ข้อ 4.4 ระบบการจัดการคุณภาพ
  3. เมื่อองค์กรรวม แยก หรือเปลี่ยนเจ้าของกระบวนการ การเปลี่ยนแปลงนั้นได้รับการวางแผนผ่านกระบวนการใด
    ที่มา: ข้อ 6.3 การวางแผนการเปลี่ยนแปลง (Planning of changes)

หัวใจของข้อ 4.4 ไม่ใช่แผนผังที่สวยขึ้น แต่เป็นการเล่าได้ว่างานจริงไหลผ่านกระบวนการใดบ้างและส่งต่อกันอย่างไร ขอให้การเตรียมรับการตรวจประเมินข้อนี้เป็นเรื่องที่ท่านอธิบายได้ด้วยความมั่นใจ

อ่านต่อในบทความที่เกี่ยวข้อง

บทความนี้เรียบเรียงขึ้นด้วยถ้อยคำของผู้เรียบเรียงเพื่ออธิบายและตีความข้อกำหนดของ ISO 9001:2026 ไม่ใช่การแปลหรือทำซ้ำเนื้อหาของมาตรฐาน ตัวอย่างทั้งหมดเป็นกรณีสมมติเพื่อประกอบคำอธิบาย การนำไปใช้จริงให้ยึดตัวมาตรฐานฉบับจริงเป็นหลัก

หลักสูตรข้อกำหนดและการตรวจติดตามภายใน ISO 9001

EQA จัดหลักสูตรอบรมข้อกำหนดและการตรวจติดตามภายใน ISO 9001 และเป็นหน่วยรับรองที่ตรวจรับรอง ISO 9001 หลักสูตรมีเนื้อหาเชิงหลักการ ไม่ใช่การให้คำปรึกษาเฉพาะราย และการเข้าอบรมกับ EQA ไม่มีผลต่อผลการตรวจประเมิน

ดูหลักสูตรอบรม ISO 9001 ขอใบเสนอราคาตรวจรับรอง ISO 9001

เกี่ยวกับผู้ตรวจทานบทความ

Sriprapai Wongsrikul

ศรีประไพ วงศ์ศรีกุล (Sriprapai Wongsrikul)

วิทยากร / ผู้ตรวจประเมิน – มาตรฐานความปลอดภัยอาหาร · วิทยากรที่ได้รับอนุมัติจาก BRCGS (Food Issue 9, Packaging Issue 7, Gluten-Free Issue 4) · FSPCA Lead Instructor (PCQI)

ตรวจสอบรายชื่อในทะเบียน BRCGS Approved Training Partner ↗

  • ปริญญาโท การจัดการอุตสาหกรรม (มหาวิทยาลัยรามคำแหง) · ปริญญาตรี วิทยาศาสตร์ จุลชีววิทยา (มจธ.)
  • ประสบการณ์ในอุตสาหกรรมผลิตพริกไทยและเครื่องเทศ 7 ปี ก่อนเริ่มงานตรวจประเมินตั้งแต่ปี 2006 กับหน่วยรับรองที่ได้รับการรับรองระบบงานจาก UKAS, ANAB หรือ JAS-ANZ
  • ตรวจประเมิน BRCGS Food Safety, FSSC 22000, ISO 22000, GMP/GHPs และ HACCP, ISO 9001 และ ISO 14001 รวมถึงการตรวจซัพพลายเออร์ตามข้อกำหนดของผู้ค้าปลีกและผู้ผลิตอาหารระดับสากล
  • ประสบการณ์ตรวจประเมินในฮ่องกง มาเก๊า มาเลเซีย สิงคโปร์ และอินเดีย · พัฒนาผู้ตรวจประเมินในบทบาท Operations Manager และการอนุมัติผู้ตรวจประเมินในประเทศจีน
  • เคยเป็นวิทยากรที่ได้รับอนุมัติสำหรับหลักสูตร ISO 22000 / FSSC 22000 Lead Auditor ที่ขึ้นทะเบียนกับ IRCA

ภาษาที่สอน: ไทยและอังกฤษ

ดูประวัติและบทความทั้งหมดที่ตรวจทาน →

หลักสูตรที่เกี่ยวข้อง

ISO 9001 ระบบบริหารคุณภาพ

EQA Thailand เปิดอบรมหลักสูตรนี้ และเป็นหน่วยตรวจรับรอง (Certification Body) ที่สามารถตรวจรับรองระบบตามมาตรฐานนี้ได้ด้วย

ดูรายละเอียดหลักสูตร

BRCGS (Food Safety / Packaging / Gluten-Free)

EQA Thailand เปิดอบรมหลักสูตรนี้

ดูรายละเอียดหลักสูตร

หลักสูตรมีเนื้อหาเป็นการทั่วไป ไม่ใช่การให้คำปรึกษาเฉพาะราย และการเข้าอบรมไม่มีผลต่อผลการตรวจประเมิน

อบรมกับ EQA Thailand

หลักสูตรที่ตรงกับบทความนี้

อบรมข้อกำหนด ISO 9001:2026 ระบบบริหารคุณภาพ (1 วัน)

รอบ Public ถัดไป 21 ธันวาคม 2026 · 1 วัน · ฿3,500 ต่อท่าน (ยังไม่รวม VAT 7%)

สมัครรอบนี้ดูรายละเอียดหลักสูตร

อบรมการตรวจติดตามภายใน ISO 9001:2026 (Internal Audit)

รอบ Public ถัดไป 28 ธันวาคม 2026 · 1 วัน · ฿3,500 ต่อท่าน (ยังไม่รวม VAT 7%)

สมัครรอบนี้ดูรายละเอียดหลักสูตร

มีคำถามก่อนสมัคร ทักทีมงานได้เลย ถามทาง LINE

ขอการรับรอง ISO 9001 กับ EQA

กรอกใบสมัครขอรับรอง ISO 9001

EQA เป็นหน่วยรับรอง (Certification Body) จึงไม่ให้คำปรึกษาในการจัดทำระบบ บทความนี้เป็นความรู้ทั่วไป

ติดตามบทความและตารางอบรมใหม่ ๆ ได้ที่เพจ Facebook ของ EQA Thailand

ติดตามเพจ EQA Thailand
แชตทาง LINE