บทความนี้เป็นตอนที่ 4 ของชุด ISO 9001:2026 ทีละข้อ แต่ละตอนพาท่านดูสองเรื่อง คือ ข้อกำหนดต้องการอะไรและต้องมีเอกสารหรือบันทึกอะไรบ้าง กับเวลาผู้ตรวจประเมินมาตรวจ ผู้ตรวจประเมินจะถามอะไรและขอดูอะไร ตอนนี้ว่าด้วย ข้อ 4.4 ระบบการจัดการคุณภาพ (Quality management system)
ข้อนี้เป็นข้อที่ท่านอาจรู้สึกว่าทำครบแล้วตั้งแต่วันแรกที่ขอการรับรอง เพราะมีแผนผังกระบวนการและคู่มืออยู่ในแฟ้ม แต่สิ่งที่ผู้ตรวจประเมินสนใจมากกว่าตัวแผนผัง คือคำถามว่า กระบวนการที่เขียนไว้ตรงกับงานที่เกิดขึ้นจริงหน้างานวันนี้หรือไม่ และงานส่งต่อจากกระบวนการหนึ่งไปอีกกระบวนการหนึ่งอย่างไร
สรุปภาพรวมของข้อกำหนดนี้
- ข้อ 4.4 มองระบบการจัดการคุณภาพเป็นกลุ่มกระบวนการที่มีปฏิสัมพันธ์ (interaction) กัน ประเด็นของข้อนี้จึงอยู่ที่การเชื่อมโยงระหว่างกระบวนการ มากกว่าตัวเอกสารที่ใช้อธิบายกระบวนการ
- ข้อ 4.4 ไม่ได้บังคับเอกสารชื่อใดชื่อหนึ่ง แต่กำหนดให้มีสารสนเทศที่เป็นเอกสาร (documented information) เท่าที่จำเป็นสำหรับสองจุดประสงค์ ถ้อยคำส่วนนี้ในฉบับ 2026 ต่างจากฉบับ 2015 รายละเอียดอยู่ในส่วนที่ 1
- ผู้ตรวจประเมินอาจดูสามเรื่อง คือ กระบวนการที่องค์กรกำหนดไว้ตรงกับงานจริงหรือไม่ จุดส่งต่องานระหว่างกระบวนการเป็นอย่างไร และท่านใช้เหตุผลใดตัดสินว่าเอกสารเท่าใดจึง “จำเป็น” รายละเอียดอยู่ในส่วนที่ 2
ส่วนที่ 1 ข้อ 4.4 ต้องการอะไร
ก่อนอื่นมาทำความรู้จักกับข้อนี้กันทีละส่วน ข้อ 4.4 แบ่งเป็นสองข้อย่อย ข้อ 4.4.1 ว่าด้วยตัวระบบการจัดการคุณภาพตลอดวงจรของระบบ โดยมองระบบเป็นกระบวนการที่จำเป็นและปฏิสัมพันธ์ระหว่างกระบวนการเหล่านั้น ส่วนข้อ 4.4.2 ว่าด้วยสารสนเทศที่เป็นเอกสารของกระบวนการ
ข้อ 4.4.1 กำหนดสิ่งที่องค์กรต้องดำเนินการกับกระบวนการไว้เป็นรายการ รายการเต็มขอให้ท่านเปิดดูในตัวมาตรฐาน บทความนี้ยกมาเพียงรายการเดียว คือ การประเมินกระบวนการ รายการนี้ทำให้ข้อ 4.4 ไม่ใช่การเขียนแผนผังกระบวนการครั้งเดียวแล้วจบ เพราะผูกการมีกระบวนการไว้กับการประเมินว่ากระบวนการยังให้ผลตามที่องค์กรวางไว้หรือไม่
ภาคผนวก A ของฉบับ 2026 เป็นข้อมูลประกอบ (informative) ไม่ใช่ข้อกำหนด และมีภาคผนวก A.4.4 เป็นคำอธิบายประกอบข้อ 4.4 โดยเฉพาะ
สิ่งที่เปลี่ยนไปจากฉบับ 2015
อันดับถัดมา มาดูว่าฉบับ 2026 เปลี่ยนอะไรไปบ้าง จากเอกสารเทียบการแก้ไข (redline) มีสามเรื่องที่เกี่ยวกับข้อ 4.4
เรื่องที่หนึ่ง ชื่อข้อ ฉบับ 2015 ใช้ชื่อข้อว่าระบบการจัดการคุณภาพและกระบวนการของระบบ (Quality management system and its processes) ฉบับ 2026 ตัดส่วน “และกระบวนการของระบบ” (and its processes) ออก เหลือเพียงระบบการจัดการคุณภาพ การเปลี่ยนชื่อนี้ไม่ได้หมายความว่ากระบวนการสำคัญน้อยลง เพราะในเอกสารเทียบการแก้ไข ข้อ 4.4.1 ไม่มีถ้อยคำที่ทำเครื่องหมายว่าเพิ่มหรือลบ และยังกล่าวถึงกระบวนการและปฏิสัมพันธ์ของกระบวนการไว้เช่นเดิม
เรื่องที่สอง ถ้อยคำของข้อ 4.4.2 ฉบับ 2015 เขียนเป็นหน้าที่ขององค์กร โดยใช้คำว่าธำรงรักษา (maintain) กับเอกสารด้านที่ใช้ทำงาน และเก็บรักษา (retain) กับเอกสารด้านที่ให้ความมั่นใจในการดำเนินงานของกระบวนการ ฉบับ 2026 เขียนประโยคใหม่โดยให้สารสนเทศที่เป็นเอกสารเป็นประธาน ใช้คำว่าต้องมีไว้ (available) เท่าที่จำเป็น ยังคงจุดประสงค์สองด้านไว้ และใช้คำว่าเป็นหลักฐาน (as evidence) แทนคำว่าให้มั่นใจ
ภาคผนวก A.2 โครงสร้างและคำศัพท์ (Structure and terminology) ซึ่งเป็นข้อมูลประกอบ อธิบายความต่างระหว่างถ้อยคำเรื่องการมีสารสนเทศที่เป็นเอกสารไว้ กับถ้อยคำเรื่องการมีไว้เป็นหลักฐาน สรุปได้ว่าคำ maintain และ retain หายไปจากข้อ 4.4.2 แต่ความต่างระหว่างสองจุดประสงค์ยังอยู่ และคำว่า “เท่าที่จำเป็น” ยังอยู่กับทั้งสองจุดประสงค์
เรื่องที่สาม ภาคผนวก A.4.4 ในเอกสารเทียบการแก้ไข ภาคผนวก A.4.4 เป็นข้อความที่เพิ่มขึ้นใหม่ในฉบับ 2026 ส่วนที่ว่าด้วยเอกสารของกระบวนการอธิบายไว้ในหัวข้อถัดไป
ข้อ 4.4 กำหนดเอกสารหรือบันทึกอะไรบ้าง
คำตอบสั้น ๆ คือ ไม่มีเอกสารชื่อใดชื่อหนึ่งที่บังคับ ข้อ 4.4 ไม่ได้บังคับให้มีแผนผังกระบวนการ (process map) แผนภาพเต่า (turtle diagram) ระเบียบปฏิบัติ หรือคู่มือคุณภาพ สิ่งที่ข้อ 4.4.2 กำหนดคือสารสนเทศที่เป็นเอกสารเท่าที่จำเป็นตามสองจุดประสงค์ข้างต้น ตัวอย่างที่เห็นภาพคือ วิธีการทำงานเป็นเอกสารด้านที่ใช้ทำงาน ส่วนบันทึกการปฏิบัติงานเป็นเอกสารด้านที่เป็นหลักฐาน
ภาคผนวก A.4.4 อธิบายว่าปริมาณและรายละเอียดของสารสนเทศที่เป็นเอกสารเป็นการตัดสินใจขององค์กร ข้อความนี้ไม่ได้หมายความว่าท่านไม่ต้องมีเอกสาร คำถามที่ตามมาจึงอยู่ที่เหตุผลของการตัดสินใจนั้น ส่วนการควบคุมเอกสารที่องค์กรเลือกมีไว้ เป็นเรื่องของข้อ 7.5 สารสนเทศที่เป็นเอกสาร (Documented information)
ภาคผนวก A.2 ยังอธิบายด้วยว่าโครงสร้างข้อของมาตรฐานไม่ได้มีไว้เป็นแบบสำหรับจัดทำเอกสารขององค์กร คำถามของข้อ 4.4 จึงอยู่ที่กระบวนการตามงานจริงของท่าน ไม่ใช่การเทียบรายชื่อกระบวนการกับเลขข้อของมาตรฐาน
ข้อ 4.4 เชื่อมกับข้ออื่นอย่างไร
เวลาอ่านข้อ 4.4 ขอให้เปิดข้อเหล่านี้ประกอบ
- ข้อ 6.3 การวางแผนการเปลี่ยนแปลง (Planning of changes) เมื่อองค์กรรวม แยก หรือเปลี่ยนเจ้าของกระบวนการ
- ข้อ 7.5 สารสนเทศที่เป็นเอกสาร (Documented information) สำหรับการควบคุมเอกสารที่องค์กรตัดสินใจมีไว้
ส่วนที่ 2 ผู้ตรวจประเมินอาจถามและขอดูอะไรในข้อ 4.4
สุดท้ายมาดูว่าในการตรวจจริงเกิดอะไรขึ้น การตรวจข้อ 4.4 ไม่ได้จบที่การเห็นแผนผังกระบวนการหรือรายชื่อกระบวนการ เพราะเอกสารเหล่านั้นเป็นเพียงคำอธิบายของระบบ คำถามที่ผู้ตรวจประเมินอาจใช้คือ ระบบที่อธิบายไว้ตรงกับงานที่เห็นระหว่างการตรวจหรือไม่ และกระบวนการส่งต่องานให้กันอย่างไร
ใครเป็นผู้ตอบข้อนี้
ข้อนี้ไม่ได้มีผู้ตอบคนเดียว ผู้ตรวจประเมินอาจเริ่มจากผู้ดูแลระบบหรือผู้บริหารเพื่อขอภาพรวมของกระบวนการ แล้วลงไปถามเจ้าของกระบวนการและผู้ปฏิบัติงานหน้างานว่างานที่ทำอยู่ส่งต่อให้ใครและรับมาจากใคร สิ่งที่ผู้ตรวจประเมินอาจเทียบคือ ภาพที่ได้จากสองระดับนี้ตรงกันหรือไม่
ผู้ตรวจประเมินดูอะไร จากที่ไหน
มุมที่ใช้ตรวจข้อ 4.4 ได้มีสามมุม
- กระบวนการที่กำหนดไว้กับงานที่เกิดขึ้นจริง ผู้ตรวจประเมินอาจเลือกงานที่พบระหว่างการตรวจ เช่น การรับคืนผลิตภัณฑ์จากลูกค้า การแก้ไขงานนอกเวลาทำงาน หรือการเปลี่ยนผู้ให้บริการภายนอกเร่งด่วน แล้วถามว่างานนั้นอยู่ในกระบวนการใด ถ้างานนั้นไม่อยู่ในกระบวนการใดเลย องค์กรตัดสินแล้วหรือยังว่างานนั้นจำเป็นต่อระบบหรือไม่
- จุดส่งต่องานระหว่างกระบวนการ ข้อ 4.4.1 กล่าวถึงปฏิสัมพันธ์ระหว่างกระบวนการไว้ตั้งแต่ประโยคแรก ผู้ตรวจประเมินอาจตามข้อมูลหนึ่งเรื่องข้ามกระบวนการ เช่น ข้อกำหนดของลูกค้าที่ฝ่ายขายรับมา จนถึงจุดที่ฝ่ายผลิตนำไปใช้ แล้วถามว่าข้อมูลที่ส่งต่อเป็นฉบับเดียวกับที่ตกลงกับลูกค้าหรือไม่ เมื่อข้อมูลเปลี่ยน ปลายทางทราบผ่านช่องทางใด และเมื่อปลายทางพบว่าข้อมูลไม่ครบ เรื่องนั้นย้อนกลับไปถึงต้นทางหรือไม่
- เหตุผลของคำว่า “เท่าที่จำเป็น” เมื่อองค์กรเลือกไม่จัดทำเอกสารสำหรับงานหนึ่ง ผู้ตรวจประเมินอาจถามถึงเหตุผล แล้วดูหลักฐานจากการปฏิบัติงานจริง เช่น ผู้ปฏิบัติงานที่เพิ่งย้ายมาทำงานนั้นทำได้ตามเกณฑ์เดียวกับคนเดิมหรือไม่ และเมื่อไม่มีเอกสาร องค์กรใช้สิ่งใดแสดงว่างานนั้นทำตามวิธีที่กำหนดไว้
แนวทางเตรียมตัวก่อนวันตรวจ
สิ่งที่ท่านทำได้ล่วงหน้าไม่ใช่การวาดแผนผังเพิ่ม แต่เป็นการตรวจตัวเองสามเรื่อง
- ตรวจตัวเองว่าถ้าหยิบงานที่เกิดขึ้นในเดือนล่าสุดขึ้นมาหนึ่งงาน องค์กรชี้ได้หรือไม่ว่างานนั้นอยู่ในกระบวนการใดของแผนผังที่ใช้อยู่
- ตรวจตัวเองว่าข้อมูลที่ส่งต่อระหว่างฝ่าย เช่น ข้อกำหนดของลูกค้า ไปถึงปลายทางในฉบับล่าสุดจริงหรือไม่ และปลายทางรู้ได้อย่างไรว่าเป็นฉบับล่าสุด
- ตรวจตัวเองว่างานใดที่พึ่งความรู้ของคนคนเดียวโดยไม่มีเอกสาร และท่านอธิบายได้หรือไม่ว่าเหตุใดจึงตัดสินใจไม่ทำเอกสารสำหรับงานนั้น
กรณีตัวอย่าง (กรณีสมมติ) — โรงงานผลิตกล่องกระดาษลูกฟูก จังหวัดสมุทรสาคร
โรงงานแห่งหนึ่งในจังหวัดสมุทรสาครผลิตกล่องกระดาษลูกฟูกพิมพ์ลายให้ผู้ผลิตอาหารแปรรูป และได้รับการรับรอง ISO 9001 อยู่แล้ว คู่มือคุณภาพมีแผนผังกระบวนการเก้ากระบวนการ ตั้งแต่รับคำสั่งซื้อจนถึงจัดส่ง และมีวิธีปฏิบัติงานของเครื่องพิมพ์และเครื่องไดคัท (die-cut) เป็นเอกสาร
วันตรวจประเมินเพื่อเปลี่ยนผ่านไปฉบับ 2026 ผู้ตรวจประเมินพบว่าการขออนุมัติแบบพิมพ์ (artwork) จากลูกค้าทำโดยพนักงานขายผ่านแอปพลิเคชันส่งข้อความ และไฟล์แบบที่ลูกค้าอนุมัติแล้วส่งถึงฝ่ายผลิตผ่านโฟลเดอร์ที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งไม่ปรากฏในแผนผังกระบวนการ เดือนก่อนการตรวจมีกล่องหนึ่งรุ่นพิมพ์ด้วยแบบฉบับก่อนการแก้ไขครั้งสุดท้ายของลูกค้า นอกจากนี้ การตั้งค่าแม่พิมพ์ไดคัทสำหรับกล่องรูปทรงพิเศษทำโดยหัวหน้าแผนกคนเดียว และวิธีปฏิบัติงานที่มีอยู่ไม่ได้กล่าวถึงกล่องรูปทรงนี้
คำถามที่โรงงานนี้ต้องกลับไปตอบคือ การอนุมัติแบบพิมพ์อยู่ในกระบวนการใด และการส่งต่อแบบที่อนุมัติแล้วไปฝ่ายผลิตอยู่ในการควบคุมของกระบวนการใด เมื่อพบการพิมพ์ด้วยแบบฉบับเก่า โรงงานประเมินจุดส่งต่องานนี้อย่างไร และการตั้งค่าแม่พิมพ์กล่องรูปทรงพิเศษต้องมีเอกสารสนับสนุนหรือไม่ โรงงานตัดสินเรื่องนี้จากข้อมูลใด
| สถานการณ์ในกรณีสมมติ | คำถามที่ตามมา |
|---|---|
| งานที่เกิดขึ้นจริงแต่ไม่ปรากฏในแผนผังกระบวนการ และเกี่ยวข้องกับข้อกำหนดของลูกค้า | งานนั้นอยู่ในกระบวนการใด และองค์กรรู้ได้อย่างไรว่าข้อมูลที่ส่งต่อเป็นฉบับล่าสุด |
| งานที่อาศัยความรู้ของบุคคลเดียวโดยไม่มีเอกสารสนับสนุน | องค์กรใช้เหตุผลใดตัดสินว่างานนั้นไม่ต้องมีเอกสาร และการตัดสินนั้นยังใช้ได้หรือไม่เมื่อผู้ปฏิบัติงานเปลี่ยน |
คำถามที่ควรตอบได้
- ถ้าเลือกงานหนึ่งที่เกิดขึ้นในเดือนล่าสุด ท่านชี้ได้หรือไม่ว่างานนั้นอยู่ในกระบวนการใดและส่งผลต่อไปยังกระบวนการใด
ที่มา: ข้อ 4.4 ระบบการจัดการคุณภาพ - ท่านอธิบายได้หรือไม่ว่าใช้เหตุผลใดกำหนดปริมาณสารสนเทศที่เป็นเอกสารของแต่ละกระบวนการ
ที่มา: ข้อ 4.4 ระบบการจัดการคุณภาพ - เมื่อองค์กรรวม แยก หรือเปลี่ยนเจ้าของกระบวนการ การเปลี่ยนแปลงนั้นได้รับการวางแผนผ่านกระบวนการใด
ที่มา: ข้อ 6.3 การวางแผนการเปลี่ยนแปลง (Planning of changes)
หัวใจของข้อ 4.4 ไม่ใช่แผนผังที่สวยขึ้น แต่เป็นการเล่าได้ว่างานจริงไหลผ่านกระบวนการใดบ้างและส่งต่อกันอย่างไร ขอให้การเตรียมรับการตรวจประเมินข้อนี้เป็นเรื่องที่ท่านอธิบายได้ด้วยความมั่นใจ
อ่านต่อในบทความที่เกี่ยวข้อง
- ISO 9001:2026 ข้อ 4.1 บริบทขององค์กร (ตอนที่ 1 ของชุดนี้)
- ISO 9001:2026 ข้อ 4.2 ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (ตอนที่ 2 ของชุดนี้)
- ISO 9001:2026 ข้อ 4.3 ขอบข่ายของระบบการจัดการคุณภาพ (ตอนที่ 3 ของชุดนี้)
- ISO 9001 ข้อ 4.4 ระบบบริหารคุณภาพและกระบวนการ (บทความอ้างอิงฉบับ 2015)
- ISO 9001 ข้อ 7.5 สารสนเทศที่เป็นเอกสาร
- ISO 9001:2026 ต้องเปลี่ยนผ่านภายในเมื่อไร
- การตรวจรับรอง ISO 9001 กับ EQA
บทความนี้เรียบเรียงขึ้นด้วยถ้อยคำของผู้เรียบเรียงเพื่ออธิบายและตีความข้อกำหนดของ ISO 9001:2026 ไม่ใช่การแปลหรือทำซ้ำเนื้อหาของมาตรฐาน ตัวอย่างทั้งหมดเป็นกรณีสมมติเพื่อประกอบคำอธิบาย การนำไปใช้จริงให้ยึดตัวมาตรฐานฉบับจริงเป็นหลัก
หลักสูตรข้อกำหนดและการตรวจติดตามภายใน ISO 9001
EQA จัดหลักสูตรอบรมข้อกำหนดและการตรวจติดตามภายใน ISO 9001 และเป็นหน่วยรับรองที่ตรวจรับรอง ISO 9001 หลักสูตรมีเนื้อหาเชิงหลักการ ไม่ใช่การให้คำปรึกษาเฉพาะราย และการเข้าอบรมกับ EQA ไม่มีผลต่อผลการตรวจประเมิน
เกี่ยวกับผู้ตรวจทานบทความ

ศรีประไพ วงศ์ศรีกุล (Sriprapai Wongsrikul)
วิทยากร / ผู้ตรวจประเมิน – มาตรฐานความปลอดภัยอาหาร · วิทยากรที่ได้รับอนุมัติจาก BRCGS (Food Issue 9, Packaging Issue 7, Gluten-Free Issue 4) · FSPCA Lead Instructor (PCQI)
ตรวจสอบรายชื่อในทะเบียน BRCGS Approved Training Partner ↗
- ปริญญาโท การจัดการอุตสาหกรรม (มหาวิทยาลัยรามคำแหง) · ปริญญาตรี วิทยาศาสตร์ จุลชีววิทยา (มจธ.)
- ประสบการณ์ในอุตสาหกรรมผลิตพริกไทยและเครื่องเทศ 7 ปี ก่อนเริ่มงานตรวจประเมินตั้งแต่ปี 2006 กับหน่วยรับรองที่ได้รับการรับรองระบบงานจาก UKAS, ANAB หรือ JAS-ANZ
- ตรวจประเมิน BRCGS Food Safety, FSSC 22000, ISO 22000, GMP/GHPs และ HACCP, ISO 9001 และ ISO 14001 รวมถึงการตรวจซัพพลายเออร์ตามข้อกำหนดของผู้ค้าปลีกและผู้ผลิตอาหารระดับสากล
- ประสบการณ์ตรวจประเมินในฮ่องกง มาเก๊า มาเลเซีย สิงคโปร์ และอินเดีย · พัฒนาผู้ตรวจประเมินในบทบาท Operations Manager และการอนุมัติผู้ตรวจประเมินในประเทศจีน
- เคยเป็นวิทยากรที่ได้รับอนุมัติสำหรับหลักสูตร ISO 22000 / FSSC 22000 Lead Auditor ที่ขึ้นทะเบียนกับ IRCA
ภาษาที่สอน: ไทยและอังกฤษ
หลักสูตรที่เกี่ยวข้อง
ISO 9001 ระบบบริหารคุณภาพ
EQA Thailand เปิดอบรมหลักสูตรนี้ และเป็นหน่วยตรวจรับรอง (Certification Body) ที่สามารถตรวจรับรองระบบตามมาตรฐานนี้ได้ด้วย
BRCGS (Food Safety / Packaging / Gluten-Free)
EQA Thailand เปิดอบรมหลักสูตรนี้
หลักสูตรมีเนื้อหาเป็นการทั่วไป ไม่ใช่การให้คำปรึกษาเฉพาะราย และการเข้าอบรมไม่มีผลต่อผลการตรวจประเมิน
อบรมกับ EQA Thailand
หลักสูตรที่ตรงกับบทความนี้
อบรมข้อกำหนด ISO 9001:2026 ระบบบริหารคุณภาพ (1 วัน)
รอบ Public ถัดไป 21 ธันวาคม 2026 · 1 วัน · ฿3,500 ต่อท่าน (ยังไม่รวม VAT 7%)
สมัครรอบนี้ดูรายละเอียดหลักสูตรอบรมการตรวจติดตามภายใน ISO 9001:2026 (Internal Audit)
รอบ Public ถัดไป 28 ธันวาคม 2026 · 1 วัน · ฿3,500 ต่อท่าน (ยังไม่รวม VAT 7%)
สมัครรอบนี้ดูรายละเอียดหลักสูตรมีคำถามก่อนสมัคร ทักทีมงานได้เลย ถามทาง LINE
อ่านต่อเกี่ยวกับมาตรฐานนี้: ISO 9001 ระบบบริหารคุณภาพ
ขอการรับรอง ISO 9001 กับ EQA
- ขั้นตอนและระยะเวลาตั้งแต่ยื่นใบสมัครถึงได้ใบรับรอง
- ค่าตรวจรับรองคิดจากอะไร (IAF MD 5)
- วิธีเลือกหน่วยรับรอง 7 ข้อที่ตรวจสอบได้
EQA เป็นหน่วยรับรอง (Certification Body) จึงไม่ให้คำปรึกษาในการจัดทำระบบ บทความนี้เป็นความรู้ทั่วไป

ISO 9001:2026 ข้อ 5.3 บทบาท ความรับผิดชอบ และอำนาจหน้าที่: ข้อกำหนดต้องการอะไร และผู้ตรวจประเมินดูอะไร
ISO 9001:2026 ข้อ 5.2 นโยบายคุณภาพ: ข้อกำหนดต้องการอะไร และผู้ตรวจประเมินดูอะไร
ISO 9001:2026 ข้อ 5.1 ภาวะผู้นำและความมุ่งมั่น: ข้อกำหนดต้องการอะไร และผู้ตรวจประเมินดูอะไร