ISO 9001:2015 ข้อ 9.1.2 ความพึงพอใจของลูกค้า — อธิบายและตีความข้อกำหนด

ISO 9001:2015 ข้อ 9.1.2 ความพึงพอใจของลูกค้า — อธิบายและตีความข้อกำหนด | EQA Thailand
สรุปสั้นก่อน
ข้อ 9.1.2 ความพึงพอใจของลูกค้า (customer satisfaction) ของ ISO 9001:2015 ขอสิ่งที่แคบและเฉพาะเจาะจงกว่าที่ชื่อข้อบ่งบอก มาตรฐานขอให้องค์กรเฝ้าระวังการรับรู้ของลูกค้าว่าความต้องการและความคาดหวังของเขาได้รับการตอบสนองในระดับใด คำสำคัญคือคำว่าการรับรู้ ซึ่งเป็นข้อมูลที่มาจากฝั่งลูกค้า ไม่ใช่ตัวเลขสมรรถนะที่องค์กรวัดตัวเอง และมาตรฐานยังขอให้องค์กรกำหนดวิธีการได้มา การเฝ้าระวัง และการทบทวนข้อมูลนี้ไว้ล่วงหน้า

ตัวเลขที่องค์กรวัดตัวเอง ไม่ใช่คำตอบของข้อนี้

ระบบบริหารคุณภาพที่ทำงานอยู่แล้วจะมีข้อมูลจำนวนมากที่ดูเหมือนเกี่ยวข้องกับลูกค้า เช่น อัตราการส่งมอบตรงเวลา อัตราของเสียที่ตรวจพบก่อนส่ง หรือระยะเวลาตอบกลับใบเสนอราคา ข้อมูลเหล่านี้มีค่าและควรถูกวิเคราะห์ตามข้อ 9.1.3 แต่ข้อมูลทั้งหมดนี้เป็นการวัดสมรรถนะขององค์กรเอง ไม่ใช่การรับรู้ของลูกค้า

ความต่างนี้ไม่ใช่เรื่องเชิงถ้อยคำ องค์กรอาจส่งมอบตรงเวลาตามข้อมูลของตนเอง ในขณะที่ลูกค้ารับรู้ว่าการส่งมอบไม่แน่นอน เพราะลูกค้านับเวลาตั้งแต่จุดที่ต่างออกไป หรือเพราะการส่งมอบที่ตรงเวลานั้นมาพร้อมการแจ้งเปลี่ยนแปลงกะทันหันหลายครั้งก่อนหน้า ข้อ 9.1.2 ถูกวางไว้เพื่อจับความต่างแบบนี้ ก่อนที่มันจะกลายเป็นการสูญเสียลูกค้า

ในทางกลับกัน การรับรู้ของลูกค้าเพียงอย่างเดียวก็ไม่ใช่ภาพที่สมบูรณ์ เพราะการรับรู้ได้รับอิทธิพลจากความสัมพันธ์ ราคา และประสบการณ์กับคู่แข่ง วิธีใช้ข้อนี้ให้เกิดประโยชน์จึงเป็นการวางข้อมูลสองฝั่งไว้คู่กัน แล้วอธิบายจุดที่ไม่ตรงกัน จุดที่ไม่ตรงกันคือข้อมูลที่มีค่าที่สุดของทั้งกระบวนการ

ข้อ 9.1.2 ไม่ได้บังคับว่าต้องทำแบบสอบถาม

มาตรฐานให้องค์กรกำหนดวิธีการเอง แบบสอบถามความพึงพอใจเป็นเพียงหนึ่งในหลายวิธี และไม่ได้เหมาะกับทุกรูปแบบธุรกิจ วิธีอื่นที่ใช้ได้และให้ข้อมูลที่หนักแน่นกว่าในบางบริบท ได้แก่ ผลการประเมินผู้ส่งมอบที่ลูกค้าองค์กรส่งกลับมาให้ ข้อร้องเรียนและรูปแบบของข้อร้องเรียน อัตราการสั่งซื้อซ้ำและการเปลี่ยนสัดส่วนคำสั่งซื้อ รายงานการเยี่ยมลูกค้าที่บันทึกเป็นระบบ และข้อมูลการเคลมในระยะรับประกัน

สิ่งที่มาตรฐานขอจริง ๆ คือความจงใจ องค์กรต้องตัดสินใจล่วงหน้าว่าจะใช้แหล่งใด ด้วยความถี่เท่าใด ใครเป็นผู้รวบรวม และใครเป็นผู้ทบทวนผล ถ้าองค์กรเก็บข้อมูลจากหลายแหล่งแต่ไม่เคยนำมารวมกันเพื่อสรุปภาพ ข้อ 9.1.2 ยังไม่ถูกตอบ แม้ข้อมูลดิบจะมีอยู่มากก็ตาม

จุดที่ควรระวังเป็นพิเศษคือผู้ให้ข้อมูล ในธุรกิจแบบองค์กรต่อองค์กร คำว่าลูกค้าไม่ใช่คนคนเดียว ฝ่ายจัดซื้อ ฝ่ายควบคุมคุณภาพ และฝ่ายวิศวกรรมของลูกค้ารายเดียวกันอาจให้คำตอบที่ต่างกันมาก เพราะเขามองคนละมิติของบริการ ถ้าผู้ตอบแบบสอบถามเป็นเพียงผู้ติดต่อที่ทำงานกับฝ่ายขายมานาน ข้อมูลที่ได้จะสะท้อนความสัมพันธ์มากกว่าสะท้อนคุณภาพ

กรณีสมมติ — โรงงานประกอบชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์แห่งหนึ่งในจังหวัดปทุมธานี

โรงงานสมมตินี้ส่งแบบสอบถามความพึงพอใจให้ลูกค้าปีละครั้ง ส่งถึงผู้ติดต่อฝ่ายจัดซื้อของลูกค้าแต่ละราย ผลที่ได้อยู่ในระดับดีทุกปี และถูกนำเข้าการทบทวนของฝ่ายบริหารเป็นตัวเลขค่าเฉลี่ยหนึ่งค่า

ในปีที่ผ่านมา ลูกค้ารายใหญ่รายหนึ่งลดสัดส่วนคำสั่งซื้อลงและย้ายรุ่นสินค้าใหม่ไปให้ผู้ผลิตรายอื่น เมื่อสอบถามภายหลังพบว่าฝ่ายวิศวกรรมของลูกค้าไม่พอใจเรื่องระยะเวลาตอบกลับเมื่อขอเปลี่ยนแบบ ซึ่งเป็นประเด็นที่ไม่เคยปรากฏในแบบสอบถาม เพราะผู้ตอบคือฝ่ายจัดซื้อซึ่งไม่ได้รับผลกระทบเรื่องนี้โดยตรง

ในกรณีนี้ องค์กรมีกิจกรรมตามข้อ 9.1.2 อยู่จริง แต่วิธีการที่เลือกไม่ครอบคลุมผู้ที่รับรู้คุณภาพในมิติที่สำคัญที่สุดต่อการตัดสินใจซื้อ ข้อสังเกตที่เขียนได้จึงไม่ใช่ว่าองค์กรไม่ทำ แต่เป็นว่าองค์กรยังไม่ได้ทบทวนความเหมาะสมของวิธีการที่ใช้ ทั้งที่มีสัญญาณจากข้อมูลอื่นให้เห็นแล้ว

ค่าเฉลี่ยตัวเดียว ทำให้ข้อมูลหายไปมากกว่าที่คิด

เมื่อผลจากหลายลูกค้าและหลายมิติถูกยุบเป็นคะแนนเดียว สิ่งที่หายไปคือทิศทางและความแตกต่าง ค่าเฉลี่ยที่คงที่สองปีติดกันอาจซ่อนความจริงว่าลูกค้ากลุ่มหนึ่งพอใจมากขึ้นในขณะที่อีกกลุ่มพอใจน้อยลง ซึ่งเป็นข้อมูลที่ต้องการการตอบสนองต่างกันโดยสิ้นเชิง

การนำเสนอที่ใช้งานได้จริงจึงควรแยกอย่างน้อยตามลูกค้ารายสำคัญ ตามกลุ่มผลิตภัณฑ์ และตามมิติของบริการ พร้อมแสดงแนวโน้มเทียบกับรอบก่อน ข้อ 9.3 การทบทวนของฝ่ายบริหารระบุความพึงพอใจของลูกค้าเป็นข้อมูลนำเข้าไว้อยู่แล้ว การนำเสนอที่ละเอียดพอจึงเป็นสิ่งที่ทำให้การทบทวนนั้นตัดสินใจอะไรได้ อ่านต่อเรื่องข้อมูลนำเข้าและผลลัพธ์ของการทบทวนได้ที่ ISO 9001 ข้อ 9.3 การทบทวนของฝ่ายบริหาร

แหล่งข้อมูล สะท้อนอะไร ข้อจำกัดที่ต้องรู้
แบบสอบถามความพึงพอใจ การรับรู้ของผู้ตอบ ณ เวลานั้น ขึ้นกับว่าใครเป็นผู้ตอบ และคำถามครอบคลุมมิติใด
ผลประเมินผู้ส่งมอบจากลูกค้า เกณฑ์ที่ลูกค้าใช้ตัดสินจริง มีเฉพาะลูกค้าองค์กรบางราย และมาช้ากว่าเหตุการณ์
ข้อร้องเรียน ปัญหาที่รุนแรงพอให้ลูกค้าลงแรงแจ้ง การไม่มีข้อร้องเรียนไม่ได้แปลว่าพึงพอใจ
รายงานการเยี่ยมลูกค้า ประเด็นเชิงคุณภาพที่แบบสอบถามจับไม่ได้ รูปแบบการบันทึกต่างกันไปตามผู้บันทึก
พฤติกรรมการสั่งซื้อ การตัดสินใจจริงที่ลูกค้าลงมือทำ ได้รับอิทธิพลจากราคาและปัจจัยอื่นที่ไม่ใช่คุณภาพ

ข้อนี้เชื่อมกับข้ออื่นอย่างไร

ต้นทางของข้อ 9.1.2 คือข้อ 8.2 ข้อกำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์และบริการ เพราะการรับรู้ของลูกค้าจะถูกวัดเทียบกับสิ่งที่เขาเข้าใจว่าตกลงกันไว้ ถ้าการทบทวนข้อกำหนดตั้งแต่ต้นทำไว้ไม่ชัด ความไม่พอใจที่เกิดขึ้นภายหลังจะมีที่มาจากความคาดหวังที่ไม่ตรงกัน ไม่ใช่จากคุณภาพของงาน อ่านต่อได้ที่ ISO 9001 ข้อ 8.2 ข้อกำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์และบริการ

ปลายทางคือข้อ 9.1.3 การวิเคราะห์และประเมินผล ซึ่งกำหนดให้ผลจากข้อ 9.1.2 ถูกวิเคราะห์เพื่อประเมินความพึงพอใจของลูกค้า และข้อ 10.1 การปรับปรุง ซึ่งระบุการปรับปรุงผลิตภัณฑ์และบริการเพื่อตอบสนองความต้องการและความคาดหวังในอนาคตไว้เป็นขอบเขตหนึ่งของการปรับปรุง เส้นทางนี้ทำให้ข้อ 9.1.2 ไม่ใช่กิจกรรมปลายปีที่จบในตัวเอง

คำถามที่ควรตอบได้

หนึ่ง องค์กรกำหนดวิธีการได้มา การเฝ้าระวัง และการทบทวนข้อมูลการรับรู้ของลูกค้าไว้ที่ใด และกำหนดไว้ก่อนหรือหลังการเก็บข้อมูล (ที่มาคือข้อ 9.1.2)

สอง ในลูกค้ารายสำคัญที่สุดสามราย ผู้ให้ข้อมูลคือใคร และครอบคลุมมิติที่ลูกค้าใช้ตัดสินใจซื้อจริงหรือไม่ (ที่มาคือข้อ 9.1.2)

สาม มีจุดใดบ้างที่ข้อมูลการรับรู้ของลูกค้าไม่ตรงกับข้อมูลสมรรถนะภายในขององค์กร และองค์กรอธิบายความต่างนั้นว่าอย่างไร (ที่มาคือข้อ 9.1.2 อ่านคู่กับข้อ 9.1.3)

สี่ ผลที่นำเข้าการทบทวนของฝ่ายบริหารครั้งล่าสุด แยกตามลูกค้าหรือกลุ่มผลิตภัณฑ์หรือไม่ หรือเป็นค่าเดียว (ที่มาคือข้อ 9.1.2 อ่านคู่กับข้อ 9.3)

ห้า ในรอบที่ผ่านมา ข้อมูลจากข้อนี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอะไรที่ระบุได้ (ที่มาคือข้อ 9.1.2 อ่านคู่กับข้อ 10.1)

บทความนี้เรียบเรียงขึ้นด้วยถ้อยคำของผู้เรียบเรียงเพื่ออธิบายและตีความข้อกำหนด ไม่ใช่การแปลหรือทำซ้ำเนื้อหาของมาตรฐาน ตัวอย่างทั้งหมดเป็นกรณีสมมติเพื่อประกอบคำอธิบาย การนำไปใช้จริงให้ยึดตัวมาตรฐานฉบับจริงเป็นหลัก

หลักสูตร ISO 9001:2015 ระบบบริหารคุณภาพ

Equal Assurance (Thailand) Ltd. เป็นหน่วยรับรองระบบและผู้ให้บริการฝึกอบรม เปิดหลักสูตรทั้งแบบ Public และ In-house สอนเป็นภาษาไทยและอังกฤษ

ดูตารางอบรม   สอบถามรายละเอียด

ติดตามบทความและตารางอบรมใหม่ ๆ ได้ที่เพจ Facebook ของ EQA Thailand

ติดตามเพจ EQA Thailand