มาตรฐาน PAS 320:2023 – การพัฒนาและรักษาวัฒนธรรมความปลอดภัยอาหารให้มีความเข้มแข็งและยั่งยืน (Developing and sustaining a mature food safety culture)
ได้พัฒนาแนวทางที่ช่วยให้องค์กรสามารถสร้าง ยกระดับ และรักษาวัฒนธรรมด้านความปลอดภัยอาหารอย่างเป็นระบบ โดยเน้นการเปลี่ยน “พฤติกรรมของคน” ควบคู่กับ “ระบบงาน”
องค์การอนามัยโลก (WHO) ยังระบุว่า ความปลอดภัยอาหารเป็น “ความรับผิดชอบร่วม” ของทุกภาคส่วน ซึ่งสะท้อนว่าความสำเร็จไม่ได้อยู่ที่ฝ่ายคุณภาพเพียงอย่างเดียว แต่ต้องเกิดจากทั้งองค์กร
แนวคิดของ วัฒนธรรมองค์กรด้านความปลอดภัยอาหาร ตาม PAS 320
PAS 320 ให้นิยามว่า วัฒนธรรมความปลอดภัยอาหาร คือ ค่านิยม ความเชื่อ และพฤติกรรมร่วมที่มีผลต่อการปฏิบัติงานด้านความปลอดภัยอาหารในองค์กร
มาตรฐานกำหนดให้องค์กรต้อง
- กำหนดนิยามและความเข้าใจร่วมของ วัฒนธรรมความปลอดภัยอาหาร (Food Safety Culture) (ข้อกำหนดที่ 4.1)
- เชื่อมโยงกับวัฒนธรรมองค์กรโดยรวม (ข้อกำหนดที่ 4.2)
- วิเคราะห์บริบทองค์กรทั้งภายในและภายนอก (ข้อกำหนดที่ 4.3)
5 มิติสำคัญของวัฒนธรรมองค์กร (ข้อกำหนดที่ 4.2)
องค์กรต้องพัฒนาและบูรณาการ 5 มิติ ได้แก่
- วิสัยทัศน์และพันธกิจ
- บุคลากร
- ความสม่ำเสมอ
- ความสามารถในการปรับตัว
- การตระหนักรู้ด้านอันตรายและความเสี่ยง
โดยต้องเชื่อมโยงกับ
• ระบบความปลอดภัยอาหาร เช่น BRCGS , FSSC22000 GHPs )
• หลักการบริหาร เช่น ภาวะผู้นำ , การมีส่วนร่วม การปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
โครงสร้างการบริหาร ( ข้อกำหนดที่ 5: การจัดตั้งธรรมาภิบาล)
ความสำเร็จของวัฒนธรรมด้านความปลอดภัยอาหาร เริ่มต้นจาก ความมุ่งมั่นของผู้บริหารระดับสูง (ข้อกำหนดที่ 5.1) โดยผู้บริหารต้อง
• กำหนด วิสัยทัศน์ / พันธกิจ / ค่านิยม (ข้อกำหนดที่ 5.2)
• จัดทำ นโยบาย วัฒนธรรมด้านความปลอดภัยอาหาร (ข้อกำหนดที่ 5.3)
• สนับสนุนทรัพยากร
• สื่อสารอย่างต่อเนื่อง
• แสดงพฤติกรรมเป็นตัวอย่าง
การจัดตั้งทีมขับเคลื่อน (ข้อกำหนดที่ 5.4.2)
องค์กรควรมี ทีมขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลง (Guiding Coalition Team) ซึ่งเป็นทีมข้ามสายงาน เช่น QA, ฝ่ายผลิต, ฝ่ายบุคคล, R&D
หน้าที่หลัก ได้แก่
• ประเมินระดับวัฒนธรรม (ข้อกำหนดที่ 6)
• วางแผนการเปลี่ยนแปลง (ข้อกำหนดที่ 7)
• ติดตามและรายงานผล (ข้อกำหนดที่ 10)
รวมถึงต้อง
- ระบุผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (ข้อกำหนดที่ 5.4.3)
- สร้าง ผู้ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลง (ข้อกำหนดที่ 5.4.4)
- ใช้ ผู้มีอิทธิพลทางสังคมในองค์กร (ข้อกำหนดที่ 5.4.5)
การประเมินวัฒนธรรมองค์กร (Maturity Assessment)
(อ้างอิง ข้อกำหนดที่ 6: การทำความเข้าใจวัฒนธรรมความปลอดภัยอาหาร)
PAS 320 กำหนดให้องค์กรต้อง
- ประเมินระดับวัฒนธรรม (ข้อกำหนดที่ 6.1)
- ใช้เครื่องมือเก็บข้อมูล เช่น แบบสำรวจ การตรวจประเมิน การสัมภาษณ์ (ข้อกำหนดที่ 6.1.2)
- วิเคราะห์ข้อมูลเชิงสถิติ (ข้อกำหนดที่ 6.1.3)
ระดับวัฒนธรรม 5 ระดับ
ระดับที่ 1 การตอบสนองเชิงรับ (Reactive)
อิงตามข้อกำหนดกฎหมาย
องค์กรดำเนินการตามกฎหมายหรือข้อบังคับเป็นหลัก
ลักษณะ: ทำเพราะ “ต้องทำ”
ระดับที่ 2 การปฏิบัติตามข้อกำหนด (Compliance)
อิงตามมาตรฐาน (Standard based)
องค์กรปฏิบัติตามมาตรฐาน เช่น GHPs, FSSC 22000, BRCGS
ลักษณะ: ทำตาม “ข้อกำหนดระบบ”
ระดับที่ 3 การดำเนินงานอย่างเป็นระบบ (Systematic)
อิงตามความเสี่ยงและความรู้
องค์กรเริ่มใช้ข้อมูลและความเข้าใจในการบริหารความเสี่ยง
ลักษณะ: “คิด วิเคราะห์ และเข้าใจ”
ระดับที่ 4 การป้องกันเชิงรุก (Proactive)
อิงตามการป้องกัน
องค์กรเน้นการป้องกันก่อนเกิดปัญหา
ลักษณะ: “ป้องกันก่อนเกิดเหตุ”
ระดับที่ 5 การปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง (Continuous Improvement)
การพัฒนาอย่างต่อเนื่อง
องค์กรมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและฝังเป็นวัฒนธรรมองค์กร
ลักษณะ: “ยั่งยืนและพัฒนาไม่หยุด”
เครื่องมือที่ใช้ในองค์กร
จากแบบสอบถามที่ใช้จริง พบว่าองค์กรสามารถวัดได้ผ่าน
• ความมุ่งมั่นของผู้บริหาร
• การสื่อสาร
• การมีส่วนร่วมของพนักงาน
• การจัดการปัญหา
ซึ่งสอดคล้องกับข้อกำหนดการเก็บข้อมูลใน ข้อกำหนดที่ 6.1.2
การออกแบบแผนเปลี่ยนแปลง (อ้างอิง ข้อกำหนดที่ 7)
PAS 320 กำหนดให้ต้อง
- ออกแบบแผนโดยใช้ PDCA (ข้อกำหนดที่ 7.1)
- วิเคราะห์ปัจจัยขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลง (ข้อกำหนดที่ 7.2)
- ประเมินความพร้อมองค์กร (ข้อกำหนดที่ 7.3)
- วิเคราะห์พฤติกรรม (ข้อกำหนดที่ 7.4)
- ประเมินความเสี่ยง (ข้อกำหนดที่ 7.5)
- จัดลำดับความสำคัญ (ข้อกำหนดที่ 7.6)
- จัดทำ แผนการเปลี่ยนแปลง (ข้อกำหนดที่ 7.7)
ตัวอย่างการนำไปใช้จริงในองค์กร
• การจัดทำคู่มือแบบภาพ หมายถึง การพัฒนาคู่มือการปฏิบัติงานในรูปแบบที่เน้นภาพ แผนภาพ หรือสื่อกราฟิก เพื่อช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานเข้าใจได้ง่าย รวดเร็ว และลดความผิดพลาดในการทำงาน
- การฝึกอบรมพนักงาน หมายถึง กระบวนการพัฒนาความรู้ ทักษะ และความตระหนักรู้ของบุคลากร เพื่อให้สามารถปฏิบัติงานได้อย่างถูกต้องและสอดคล้องกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยอาหาร
- การจัดกิจกรรมวันความปลอดภัยอาหาร หมายถึง การวางแผนและดำเนินกิจกรรมภายในองค์กร เพื่อส่งเสริมความตระหนักรู้ การมีส่วนร่วม และพฤติกรรมที่ถูกต้องด้านความปลอดภัยอาหาร ของบุคลากรทุกระดับ
- การให้รางวัล หมายถึง กลไกหรือมาตรการที่องค์กรใช้ในการจูงใจและส่งเสริมพฤติกรรมที่พึงประสงค์ของพนักงาน เช่น การปฏิบัติตามหลักความปลอดภัยอาหาร อย่างสม่ำเสมอ เพื่อสร้างแรงจูงใจ และเสริมสร้างวัฒนธรรมองค์กรที่ดี
- การใช้เทคโนโลยี เช่น ระบบตรวจสอบน้ำหนักอัตโนมัติ หมายถึง การนำเทคโนโลยีมาใช้ในการควบคุมและตรวจสอบกระบวนการผลิต เช่น การตรวจสอบน้ำหนักสินค้าอัตโนมัติ เพื่อลดความผิดพลาด เพิ่มความแม่นยำ และสนับสนุนการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยอาหาร
ซึ่งสอดคล้องกับแนวคิด การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม ระบบการสื่อสารใน ข้อกำหนดที่ 8
ตัวอย่างแผน 5 ปี การพัฒนาวัฒนธรรมองค์กร (Roadmap)
เป้าหมาย
- ยกระดับองค์กรสู่ ระดับ 4–5
• ลดข้อร้องเรียน ≥ 80%
• พนักงานมี ตระหนัก ≥ 95%
ปีที่ 1: การวางรากฐาน (ข้อกำหนดที่ 4–6)
• กำหนด นโยบาย / วิสัยทัศน์
• จัดตั้งทีม วัฒนธรรมความปลอดภัยอาหาร
• ทำ การสำรวจสถานะเริ่มต้น
• ฝึกอบรมพนักงาน
ตัวชี้วัดผลการดำเนินงาน (KPI): การฝึกอบรมไม่น้อยกว่า 80%
ปีที่ 2: การพัฒนาระบบ หมายถึง ระยะของการต่อยอดจากพื้นฐาน โดยมุ่งเน้นการปรับปรุงและพัฒนาระบบให้มีความเป็นรูปธรรม มีประสิทธิภาพ และสามารถนำไปปฏิบัติได้จริงในองค์กร (ข้อกำหนดที่ 7–8)
การวิเคราะห์ช่องว่าง
การจัดทำแผนการเปลี่ยนแปลง
การปรับปรุงระเบียบปฏิบัติงานมาตรฐาน / วิธีปฏิบัติงาน
การเริ่มใช้ระบบการให้รางวัล
ตัวชี้วัดผลการดำเนินงาน (: KPI): จำนวนข้อร้องเรียนของลูกค้าต้องลดลงไม่น้อยกว่า 20% เมื่อเทียบกับช่วงฐานข้อมูล
ปีที่ 3: การบูรณาการ (ข้อกำหนดข้อ 9: การฝังระบบเข้าสู่ระบบการจัดการความปลอดภัยอาหาร )
- เชื่อมโยงเข้ากับระบบ GHPs /FSSC22000 /BRCGS และการตรวจประเมินภายใน
- นำเทคโนโลยีมาใช้
- สร้างผู้ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลง
ตัวชี้วัดผลการดำเนินงาน KPI: : ข้อร้องเรียนลดลงไม่น้อยกว่า 40%
ปีที่ 4: การเพิ่มประสิทธิภาพ (ข้อกำหนดข้อ 10: การประเมินผลการดำเนินงาน)
- การวิเคราะห์แนวโน้ม
- การใช้แนวทางตามความเสี่ยง
- การใช้แดชบอร์ดตัวชี้วัด
KPI: ตัวชี้วัดผลการดำเนินงาน: ข้อร้องเรียนลดลงไม่น้อยกว่า 60%
ปีที่ 5: ความยั่งยืน (ข้อกำหนดข้อ 11: การปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง)
- การเปรียบเทียบกับองค์กรชั้นนำ
- การพัฒนาภาวะผู้นำ
- การเชื่อมโยงกับระบบทรัพยากรบุคคล
KPI: ตัวชี้วัดผลการดำเนินงาน: ข้อร้องเรียนลดลงไม่น้อยกว่า 80%
การฝังวัฒนธรรมในระบบ (Embedding) (อ้างอิง ข้อกำหนดที่ 9)
PAS 320 กำหนดให้ต้อง
- การผสานวัฒนธรรมความปลอดภัยอาหาร (Food Safety Culture) เข้าสู่ระบบการจัดการความปลอดภัยอาหาร (FSMS)
- การเชื่อมโยงกับกระบวนการ และเอกสาร
- การทำให้เป็นส่วนหนึ่งของงานประจำ
ดังนั้น วัฒนธรรมต้องอยู่ใน:
- ระเบียบปฏิบัติงานมาตรฐาน / วิธีปฏิบัติงาน
- ระบบการฝึกอบรม
- ตัวชี้วัดผลการดำเนินงานและการประเมินผลการปฏิบัติงาน
การติดตามและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง (อ้างอิง ข้อกำหนดที่ 10–11)
องค์กรต้องมี
การติดตาม (การตรวจประเมิน / ตัวชี้วัดผลการดำเนินงาน / แบบสำรวจ)
การประเมินผล (การวิเคราะห์ข้อมูล)
การปรับปรุง (แผนปฏิบัติการ)
โดยต้องมี
- ระบบติดตามผลการดำเนินงาน (ข้อกำหนดที่ 10)
- วงจรการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง (ข้อกำหนดที่ 11)

ISO 22000 ข้อ 7.2 และ 7.3 ความสามารถกับความตระหนัก ต่างกันอย่างไร
GHPs การออกแบบสถานประกอบการและสิ่งอำนวยความสะดวก — ผังที่วางถูกคือมาตรการที่ถูกที่สุด
ISO 22000 ข้อ 5.1 ภาวะผู้นำและความมุ่งมั่น — หลักฐานอยู่ในบันทึกการตัดสินใจทางธุรกิจ
ISO 22000:2018 ข้อ 8.1 การวางแผนและควบคุมการปฏิบัติงาน — ร่มที่คลุมทั้งหมวด 8
ISO 22000 ข้อ 5.2 นโยบายความปลอดภัยอาหาร อธิบายและตีความ